เคยสงสัยไหมว่าทำไมในวันที่โลกหมุนเร็วและเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน มนุษย์เราถึงมักโหยหาอะไรเดิมๆ ที่คุ้นเคย?
ไม่ใช่แค่เรื่องของความรัก แต่ลามไปถึงการตัดสินใจทางการเมือง เมื่อผลสำรวจล่าสุดจากนิด้าโพลชี้ชัดว่า หัวใจของคนสงขลายังคงเป็น ‘สีฟ้า’ ปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะความบังเอิญ แต่มีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ซ่อนอยู่
ทฤษฎีความคุ้นเคยที่ชนะทุกสิ่ง
ในทางจิตวิทยาสังคม มีทฤษฎีคลาสสิกที่เรียกว่า Mere Exposure Effect ของ Robert Zajonc (1968) ที่ระบุว่า “มนุษย์มีแนวโน้มที่จะชอบสิ่งใดสิ่งหนึ่งมากขึ้น เพียงเพราะเราเห็นมันบ่อยขึ้น”
สำหรับคนสงขลา แบรนด์ ‘สีฟ้า’ ไม่ใช่แค่พรรคการเมือง แต่คือส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ชีวิตที่เห็นมาตั้งแต่เกิด ยิ่งเมื่อเมืองเพิ่งผ่านพ้นวิกฤตจากน้ำท่วมและเศรษฐกิจ สมองมนุษย์จะทำงานผ่านกลไกการเลือกที่จะคงสภาพเดิมไว้ เพราะสมองตีความว่า การเปลี่ยนแปลง = ความเสี่ยง
ดังนั้น การเลือกสิ่งเดิมที่คุ้นเคย จึงเป็นกลไกการป้องกันตัวทางจิตวิทยา (Defense Mechanism) เพื่อลดความวิตกกังวลในระดับจิตใต้สำนึก
จิตวิทยาสีฟ้าสารแห่งความสงบ
ในมุมมองของ Color Psychology สีฟ้ามีความสัมพันธ์โดยตรงกับ Parasympathetic Nervous System (ระบบประสาทพาราซิมพาเทติก) ที่ช่วยลดอัตราการเต้นของหัวใจและสร้างความรู้สึก มอบความไว้วางใจและความมั่นคง
ในวันที่บ้านเมืองพึ่งจะแห้งจากน้ำท่วม สิ่งที่คนมองหาไม่ใช่ความร้อนแรงอย่างแดงหรือส้ม แต่คือความเย็นของความมั่นคงที่จับต้องได้ ซึ่งสีฟ้าตอบโจทย์นี้ได้ดีที่สุด
เลือกคนที่รักเลือกพรรคที่ใช่
ทฤษฎีข้างต้นถูกยืนยันด้วยข้อมูลเชิงประจักษ์จาก ‘นิด้าโพล’ (20-25 ธ.ค. 68) ที่ชี้ให้เห็นความสอดคล้องทางพฤติกรรมของคนสงขลา ผ่านตัวเลข 2 ขาที่เดินไปในทิศทางเดียวกันเป๊ะๆ
1. บัตรใบที่ 1 เลือกพรรค (บัญชีรายชื่อ) กวาดไปถึง 45.45% นี่คือคะแนน Brand Loyalty ล้วนๆ คือความเชื่อมั่นในอุดมการณ์ภาพใหญ่หรือโลโก้พรรคที่คนสงขลายังคงศรัทธาเป็นอันดับหนึ่งในใจ
2. บัตรใบที่ 2 เลือกคน (แบ่งเขต) ตามมาติดๆ ที่ 44.42% นี่คือคะแนนความไว้ใจในตัวผู้สมัคร ส.ส. ในพื้นที่
ความน่าสนใจคือ ตัวเลข 45.45% กับ 44.42% แทบจะไม่ต่างกัน แปลไทยเป็นไทยคือไม่ว่าจะมองที่ตัวพรรคหรือมองที่ตัวคน คนสงขลาก็ยังเลือกสีฟ้าเหมือนเดิม ไม่มีการแตกแถว ซึ่งสะท้อนความแข็งแกร่งของฐานเสียง
สรุปมันคือวิทยาศาสตร์ของความอุ่นใจ
ไม่ว่าโลกภายนอกจะเปลี่ยนไปเป็นเฉดสีอะไร แต่สำหรับสงขลาในนาทีนี้ ‘สีฟ้า’ ยังคงเป็นสีที่ฮีลจิตใจได้ดีที่สุด
มันคือวิทยาศาสตร์ของความผูกพันที่บอกเราว่า เหตุผลที่เราเลือกใครสักคน อาจไม่ได้มาจากนโยบายที่ซับซ้อนในหน้ากระดาษ แต่มาจากสารเคมีในสมองที่บอกว่า คนนี้แหละ… คือ Safe Zone ของเรา”
อ้างอิง
– นิด้าโพล (NIDA Poll) : สำรวจเรื่อง “เลือกตั้ง 69 ของคนสงขลา” ระหว่างวันที่ 20 – 25 ธันวาคม 2568
– Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of Personality and Social Psychology.
– Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Status quo bias in decision making. Journal of Risk and Uncertainty
__
#HeartYaiComeback #HugHeartYai
#HatyaiConnext #NidaPoll #สงขลา #เลือกตั้ง69